医疗损害责任纠纷 （2017）陕01民终7645号

公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，原告与死者李某间的医患关系属实，被告的诊疗行为经鉴定存在过错，该过错与李某的死亡存在因果关系，过错程度为30%-50%。庭审中，原被告对上述鉴定结论有异议，依被告申请一审法院组织鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员依据专业知识对原被告的质询问题作出答复，一审法院亦对被告提出的相关问题进行了补充鉴定，后鉴定机构维持了上述鉴定结论，被告仍认为上述鉴定结论的依据明显不足，要求重新鉴定。一审法院认为，鉴定人的答复有相关事实和法律依据,并依据事实维持上述鉴定结论，该鉴定结论可以作为定案的依据，故被告的重新鉴定申请一审法院依法不予准许，被告应按照上述鉴定结论承担相应责任，被告承担的比例一审法院酌定为40%。庭审中，被告对原告要求的医疗费21863.78元，住院伙食补助费240元，误工费800元，护理费800元、鉴定费7000元的数额无异议，一审法院对上述数额予以认可。对于被告对原告要求的死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、被扶养人生活费106529.5元认可该三项的项目，但认为事发时是在2014年，应按2014年的标准计算的意见，一审法院认为，依照法律规

公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，原告与死者李某间的医患关系属实，被告的诊疗行为经鉴定存在过错，该过错与李某的死亡存在因果关系，过错程度为30%-50%。庭审中，原被告对上述鉴定结论有异议，依被告申请一审法院组织鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员依据专业知识对原被告的质询问题作出答复，一审法院亦对被告提出的相关问题进行了补充鉴定，后鉴定机构维持了上述鉴定结论，被告仍认为上述鉴定结论的依据明显不足，要求重新鉴定。一审法院认为，鉴定人的答复有相关事实和法律依据,并依据事实维持上述鉴定结论，该鉴定结论可以作为定案的依据，故被告的重新鉴定申请一审法院依法不予准许，被告应按照上述鉴定结论承担相应责任，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7645号上诉人（原审被告）西安交通大学第二附属医院，住所地西安市新城区西五路***号。法定代表人李宗芳，该院院长。委托代理人刘平安，陕西济维律师事务所律师。委托代理人谢秀英，女，1967年2月26日出生，汉族，该院妇产科主任医师。被上诉人（原审原告）李长燕，男，汉族，1935年8月9日出生。被上诉人（原审原告）李玉芬，女，汉族，19……