买卖合同纠纷 （2019）云0823民初50号
裁判要旨
被告吕维坐对原告提交的直营店销售单真实性予以认可，对付款责任在己方不予认可，但被告吕维坐未提供相反证据予以推翻付款责任不在己方，故原告提交的该证据可以证明原告李富与被告吕维坐之间存在买卖合同关系，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，被告吕维坐向原告李富赊购价值104326.8元的建筑材料，原告供货后，双方进行了结算，但被告吕维坐至今未支付所欠货款。 本院认为，本案争议焦点是与原告李富存在买卖关系的是被告云南欣宇建筑工程有限公司还是被告吕维坐。 原告提交的直营店销售单签名为被告吕维坐。 但被告吕维坐并未提供任何证据证明其是受公司委托或者受其他人委托与原告订立买卖合同，故其辩称付款责任在公司无事实依据，本院不予采纳。 原告也未提供证据证明被告云南欣宇建筑工程有限公司与其存在建材买卖关系。 所以从销售单签名可以认定，与原告李富存在建材买卖关系的是被告吕维坐，支付货款的责任在被告吕维坐。 原告要求被告云南欣宇建筑有限公司承担连带付款责任无法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一
摘要
李富与云南欣宇建筑工程有限公司、吕维坐买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初50号原告：李富，男，彝族，生于1979年11月23日，住景东彝族自治县。 被告：云南欣宇建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：9163000568815077W。 法定代表人：张金林，系公司总经理。 住所：昆明市茭菱路春晖小区颐达园1-3栋2-402室。 被告：吕维坐，男，汉族，生于1970年5月27日，住云南省宣威市。 原……