买卖合同纠纷 （2018）桂0881民初4250号
裁判要旨
原告小腾公司和被告全桂富之间的买卖合同关系成立，小腾公司承认与全桂富之间存在汽车买卖合同关系，该关系是建立在客户全桂富与销售人员黄婷的联系基础上。 小腾公司主张其公司在桂平仅设有展览点，并没有授权在桂平市的驻点销售权限。 在该驻点工作的销售人员黄婷不是其公司的员工，黄婷收取全桂富的购车款及代收保险费不属于代表公司的职务行为，小腾公司并没有收到被告的购车款及预支的保险费。 对此，本院认为，小腾公司在诉状中所述驻点为公司桂平直营店，与庭审中陈述自相矛盾。 黄婷在庭审中已承认其是小腾公司桂平直营店的销售人员，全桂富从小腾公司所购涉案车辆，是通过黄婷进行商洽，全程由黄婷提供购车服务，由黄婷导购并通知将款项支付到黄婷的个人账户。 服务过程中黄婷能够取得试驾车辆的车钥匙提供试驾服务，而后亦能向全桂富提供小腾公司出具的机动车销售统一发票及保险等合法手续，并依约提供涉案车辆出卖给全桂富。 在买卖合同履行过程中黄婷代表小腾公司向客户全桂富提供的一系列购车服务，使得全桂富有理由相信黄婷的行为是代表了小腾公司。 小腾公司否认黄婷是其公司销售人员，但其是从何人手上获得全桂富的有关证件以及车辆的钥匙为何是在黄婷
摘要
贵港市小腾汽车销售服务有限公司诉全桂富买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4250号 原告:贵港市小腾汽车销售服务有限公司，住所地贵港市港北区根竹乡江口村，统一社会信用代码：91450800MA5L1D4D8L。 法定代表人：黄毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉,该公司行政专员。 被告:全桂富，男，1972年4月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：刘燕，女，1983年9月……