民间借贷纠纷 （2016）湘03民终943号

原告李珏冰与被告陈强基于相互信任而发生借贷往来，该借款是否已偿还或偿还完毕、双方有无其他经济往来、5万元的借款是否实际发生、承诺书是否为被告的真实意思表示为双方的争议焦点。原告认为与被告的经济往来不限于本次诉讼争议的30万元，尚有其他的经济往来；被告认为除2013年12月20日借款25万元之外双方没有其他经济往来，此25万元已经偿还完毕。综合双方的证据，法院认为：根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告提供银行流水及证人证言证实其已经向原告偿还了借款，原告认为该偿还行为系因其他经济往来而偿还，则原告应当提供相应证据证实其主张，否则不能认定借贷关系依然成立，依据以上规定，结合原、被告提供的证据及证人证言，原告不能提供证据证实被告尚欠其款项，则依法不能认定尚欠原告25万元的款项以

原告李珏冰与被告陈强基于相互信任而发生借贷往来，该借款是否已偿还或偿还完毕、双方有无其他经济往来、5万元的借款是否实际发生、承诺书是否为被告的真实意思表示为双方的争议焦点。原告认为与被告的经济往来不限于本次诉讼争议的30万元，尚有其他的经济往来；被告认为除2013年12月20日借款25万元之外双方没有其他经济往来，此25万元已经偿还完毕。综合双方的证据，法院认为：根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终943号上诉人（原审原告）：李珏冰。被上诉人）原审被告）：陈强。委托诉讼代理人：周亮，湖南法至律师事务所律师。上诉人李珏冰因与被上诉人陈强民间借贷纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2016）湘0382民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人……