民间借贷纠纷 （2021）湘05民终1578号

本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点为：一、张云翠出借给彭建华的借款本金数额，以及借款利息应如何计算；二、张云翠主张律师费能否得到支持；三、本案借款是否用于案涉工程，高岭公司应否承担还款责任。关于借款本金。2017年11月6日彭建华向张云翠出具借条载明借款金额30万元，次日张云翠即向彭建华指定账户（户名蔡利华，账号×××98）转款30万元。2017年12月11日彭建华向张云翠出具借条载明借款金额70万元，当日张云翠即向彭建华账户（账号6217××××0884）转款50万元，2018年1月5日张云翠再次向彭建华账户转款20万元。彭建华亦自认向张云翠借款100万元用于案涉工程建设。因此可以确认本案借款本金为100万元。高岭公司抗辩称，彭建华出具的金额为30万元的借条，有可能是张云翠利用其与蔡利华存在付款记录来虚构本案借款事实不能成立。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到20

本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点为：一、张云翠出借给彭建华的借款本金数额，以及借款利息应如何计算；二、张云翠主张律师费能否得到支持；三、本案借款是否用于案涉工程，高岭公司应否承担还款责任。关于借款本金。2017年11月6日彭建华向张云翠出具借条载明借款金额30万元，次日张云翠即向彭建华指定账户（户名蔡利华，账号×××98）转款30万元。2017年12月11日彭建华向张云翠出具借条载明借款金额70万元，当日张云翠即向彭建华账户（账号6217××××0884）转款50万元，2018年1月5日张云翠再次向彭建华账户转款20万元。彭建华亦自认向张云翠借款100万元用于案涉工程建设。因此可以确认本案借

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1578号上诉人（原审原告）：张云翠，女，1965年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所长沙市开福区彭家巷468号。法定代表人：胡锷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程凯龙，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：方雷，湖……