破产抵销权纠纷 （2018）浙0213民初6491号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。 本案中，两笔保证金的支付行为虽然发生在浙江造船有限公司破产申请受理前，但该款项在当时系浙江造船有限公司为履约支付的保证金，并非被告负有的债务，在2017年5月和10月两艘船舶交付后，该款项即丧失担保功能，涉案保证金转化为被告应当支付的债务。 因该债务发生在破产申请受理后，被告不能主张抵销。 原告作为指定的浙江造船有限公司破产管理人，对破产抵销权异议提起诉讼并无不当。 被告主张破产抵销权时其债权尚未经破产程序确认，原告没有在收到通知函之日起三个月内提起诉讼，属于有正当理由。 原告在破产债权经法院确认之日起三个月内提起诉讼，没有超出法律规定的期间。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十条的规定，判决如下：确认被告招商银行股份有限公司宁波分行对浙江造船有限公司所负保证金本金及相应利息8194282元债务行使破产抵销权的行为无效案件受理费80元，减半收取40元，由被告招商银行股份有限公司宁波分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本
摘要
浙江造船有限公司清算工作组与招商银行股份有限公司宁波分行破产抵销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初6491号原告：浙江造船有限公司清算工作组，住所地：宁波市奉化区松岙镇湖头渡村。 代表人：盛高亮，该清算工作组组长。 委托诉讼代理人：徐阳恒，浙江素豪律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市鄞州区民安东路342号。 代表人：姚亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉……