机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终11110号

（一）各方当事人民事责任的承担。根据查明事实，本案交通事故中，第一次撞击时，系小型轿车右侧前部与重型半挂牵引车牵引的重型低平板半挂车的后部爬梯发生接触，而重型低平板半挂车的后部至现场人行横道近该车端距离仅为7.7米，从人行横道远该车端至受害人脚部距离仅为5.3米，即便加上人行横道宽度予以考量，可以推断，从发生第一次撞击至发生第二次撞击（小型轿车与受害人相撞）的距离较短，并非如太平洋保险公司所抗辩的有上百米的较长距离；再考虑到机动车的运行速度及事故发生的意外性，可以认定该两次撞击发生的时间间隔很短，不宜作为两次事故予以认定，故公安交警部门对该两次撞击作为一次交通事故处理并无不妥。而公安交警部门根据其调查后事实（胡凯驾驶小型轿车在事故地点与黄世安驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型低平板半挂车相撞。两车相撞后小型轿车又与道路上的行人赵克强相撞，事故致两车受损、赵克强经“120”医务人员确认当场死亡。事故发生后，胡凯驾驶小型轿车逃逸），认定胡凯承担事故主要责任，黄世安承担事故次要责任，赵克强不承担事故责任，现也并无充分证据证明该事故认定有所不当，故法院对该认定予以采信并根据本案各方交通方式等实际情

（一）各方当事人民事责任的承担。根据查明事实，本案交通事故中，第一次撞击时，系小型轿车右侧前部与重型半挂牵引车牵引的重型低平板半挂车的后部爬梯发生接触，而重型低平板半挂车的后部至现场人行横道近该车端距离仅为7.7米，从人行横道远该车端至受害人脚部距离仅为5.3米，即便加上人行横道宽度予以考量，可以推断，从发生第一次撞击至发生第二次撞击（小型轿车与受害人相撞）的距离较短，并非如太平洋保险公司所抗辩的有上百米的较长距离；再考虑到机动车的运行速度及事故发生的意外性，可以认定该两次撞击发生的时间间隔很短，不宜作为两次事故予以认定，故公安交警部门对该两次撞击作为一次交通事故处理并无不妥。而公安交警部门根

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11110号上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市一环路东五段*号天府国际大厦*****层。主要负责人：赵猛，经理。委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：赵桂林，女，1981年5月28日出生，汉族，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：刘洁，四川川胜律师事务所律师。……