合伙协议纠纷 (2017)浙01民终4305号

案号
(2017)浙01民终4305号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

案涉的协议书系谢金虎、谢志刚与李政的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,对谢金虎、谢志刚及李政均具有约束力。现李政未及时支付协议书约定的付款义务,谢金虎有权依据协议书向李政主张权利。现谢志刚变更后的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。李政的相关抗辩意见,缺乏依据,该院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:李政于判决生效后十日内支付谢志刚欠款50万元,并赔偿该款自2017年1月18日起起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。如李政未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,减半收取4400元,由李政负担。谢志刚于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费;李政于判决生效之日起七日内,向原审法院交纳应负担的诉讼费。宣判后,李政不服,向本院提出上诉称:一、一审对退伙协议中谢志刚的50万元没有查明如何构成。2016年l月28日签订的合伙经营协议规定:谢金虎出资15万元,谢志刚出资35万元,李政出资10万,共计60万元。2016

摘要

案涉的协议书系谢金虎、谢志刚与李政的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,对谢金虎、谢志刚及李政均具有约束力。现李政未及时支付协议书约定的付款义务,谢金虎有权依据协议书向李政主张权利。现谢志刚变更后的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。李政的相关抗辩意见,缺乏依据,该院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:李政于判决生效后十日内支付谢志刚欠款50万元,并赔偿该款自2017年1月18日起起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。如李政未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4305号上诉人(原审被告):李政,男,1980年11月18日出生,汉族,户籍所在地四川省古蔺县,现住浙江省杭州市萧山区。委托代理人(特别授权代理):丁国强,浙江近山(上海)律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理):商树祥,浙江近山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢志刚,男,1980年8月7日出生,汉族,住江西省高安市。委托代……