机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终579号

交通事故的发生属于一方机动车责任的，由为该机动车承保的保险公司在保险范围内对人身损害及财产损失予以赔偿，超出保险理赔限额或不属于保险理赔范围的，由侵权人承担相应的赔偿责任。营运车辆因交通事故造成的财产损失包括车辆维修费用、车辆施救费用、合理的停运损失等。本案中，案涉机动车交通事故经交警部门认定卢微微负全部责任，ＸＸ无责任，一审法院予以确认。故为卢微微驾驶的×××号小型客车承保的太平洋南关支公司应对×××号出租车的财产损失承担赔偿责任。具体如下：一、车辆维修费。因华茂公司、ＸＸ与太平洋南关支公司在案件审理过程中就×××号出租车维修费达成一致意见为14000元，一审法院予以确认；二、拖车费。华茂公司、ＸＸ虽未提供证据证明，但从案涉交通事故的程度，该费用系必然发生，400元亦在合理范围，一审法院予以确认；三、停运损失。停运损失包括车辆维修期间华茂公司应收取的任务款和ＸＸ每天营运纯收入。依鉴定意见×××号出租车维修需用时10天，任务款为210元/天，但ＸＸ未能提供事故前其收入情况证明，故参照2015年度吉林省运输行业平均收入标准，酌定ＸＸ的收入为209.4元/天。依上述两项确定停运损失共计41

交通事故的发生属于一方机动车责任的，由为该机动车承保的保险公司在保险范围内对人身损害及财产损失予以赔偿，超出保险理赔限额或不属于保险理赔范围的，由侵权人承担相应的赔偿责任。营运车辆因交通事故造成的财产损失包括车辆维修费用、车辆施救费用、合理的停运损失等。本案中，案涉机动车交通事故经交警部门认定卢微微负全部责任，ＸＸ无责任，一审法院予以确认。故为卢微微驾驶的×××号小型客车承保的太平洋南关支公司应对×××号出租车的财产损失承担赔偿责任。具体如下：一、车辆维修费。因华茂公司、ＸＸ与太平洋南关支公司在案件审理过程中就×××号出租车维修费达成一致意见为14000元，一审法院予以确认；二、拖车费。华茂公

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终579号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1971年2月3日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘财，吉林睿志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司，住所地：长春市南关区。被上诉人（原审原告）：长春市华茂汽车出租有限公司，住所地：长春市南关区。被上诉人（原审被告）：卢微微，……