信用卡诈骗 (2014)榕刑终字第801号
裁判要旨
上诉人陈剑锋以非法占有为目的,违反信用卡管理规定,恶意透支人民币343055.37元,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人陈剑锋在侦查阶段如实供述自己的罪行,系坦白,且部分退出赃款,可以从轻处罚。一审已根据陈剑锋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度作出适当量刑,其上诉理由没有依据,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯景英代理审判员 李平盛代理审判员 王奇峰二〇一四年八月××日书 记 员 武 林附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑
摘要
上诉人陈剑锋以非法占有为目的,违反信用卡管理规定,恶意透支人民币343055.37元,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人陈剑锋在侦查阶段如实供述自己的罪行,系坦白,且部分退出赃款,可以从轻处罚。一审已根据陈剑锋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度作出适当量刑,其上诉理由没有依据,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)榕刑终字第801号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈剑锋,男,1975年出生于福建省长乐市,汉族,初中文化,无业,住福建省福州市晋安区。因本案于2013年12月19日被刑事拘留,2014年1月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人陈剑锋犯信用卡诈骗罪一案,于20……