劳动争议 （2019）鲁06民终5428号

被告提交的其与华克亮、吴炎良的车间租赁合同证实华克亮、吴炎良承包了被告处的车间进行生产经营，依据双方的合同约定，华克亮、吴炎良承包的被告的车间纳入公司整体；华克亮、吴炎良使用的银行账户为被告的，华克亮、吴炎良对外开票亦是被告为其开票，因此，可以认定华克亮、吴炎良承包的车间是以被告的名义进行生产经营的，在华克亮、吴炎良处工作的工人提供的劳动是被告业务的组成部分，应与被告形成劳动关系。原告称苏孝富2013年到被告处上班，原告方的证人均证实苏孝富在被告二分厂华克亮车间工作，工资由华克亮发放。证人李某2、孙某书面材料证实苏孝富系2013年进厂的，证人汪某到庭证实苏孝富被告二分厂工作了两三年，因被告未提供相关证据证实苏孝富的入厂时间，应承担不利后果。因此，应认定原告丈夫苏孝富2013年至2017年11月21日与被告存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决：原告田华菊丈夫苏孝富2013年至2017年11月21日期间与被告山东华顺环保科技股份有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东华顺环保科技股

被告提交的其与华克亮、吴炎良的车间租赁合同证实华克亮、吴炎良承包了被告处的车间进行生产经营，依据双方的合同约定，华克亮、吴炎良承包的被告的车间纳入公司整体；华克亮、吴炎良使用的银行账户为被告的，华克亮、吴炎良对外开票亦是被告为其开票，因此，可以认定华克亮、吴炎良承包的车间是以被告的名义进行生产经营的，在华克亮、吴炎良处工作的工人提供的劳动是被告业务的组成部分，应与被告形成劳动关系。原告称苏孝富2013年到被告处上班，原告方的证人均证实苏孝富在被告二分厂华克亮车间工作，工资由华克亮发放。证人李某2、孙某书面材料证实苏孝富系2013年进厂的，证人汪某到庭证实苏孝富被告二分厂工作了两三年，因被告未提

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5428号上诉人（原审被告）：山东华顺环保科技股份有限公司，住所地招远市金岭镇山上李家村。法定代表人：闫鑫山,总经理。委托诉讼代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田华菊，女，1975年2月21日生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。上诉人山东华顺环保科技股份有限公司……