承揽合同纠纷 （2019）赣民再31号

本案属租赁合同纠纷。 杨奎主张案涉360型挖机及220型挖机由其所有，其为此提供的证据有一份转让协议、证人张某及侯明龙出庭提供的证人证言。 张长林为反驳其主张，提供了杨家顺出具给方某1的字条、证人方某1、方某2（方某3）出庭作证提供的证人证言，用于证明挖机由杨家顺所有。 本案当事人中，杨家顺、陶笃兵均认为两台挖机由杨奎所有。 张长林、何家平则认为挖机由杨家顺所有，之所以以杨奎名义起诉是因为杨家顺、陶笃兵控制了合伙账本，目的是为了(在合伙项目亏损的情况下)抽回出资、榨取其他合伙人的财产。 双方证人对于挖机所有权的陈述不一，侯明龙在法庭陈述杨奎说过挖机是他自己的，张某陈述杨奎向其分期支付现金购买了一台挖机；方某1则称杨家顺向其说过220型挖机由其所有，方某2亦称360型挖机是由杨家顺所有。 关于挖机的付款方式，杨家顺、杨奎称从杨家顺处购买的一台挖机价格36万元，分期支付，2013年4、5月份第一次支付现金约11万元，都是现金支付，杨家顺还称收款时没有出具过收条。 杨奎陈述称另一台也是分期向张某购买，价款39万元，均是现金支付，购买两台挖机资金均是杨奎父亲从亲戚朋友处借来。 杨奎主张两台挖机

杨奎、张长林承揽合同纠纷再审民事判决书

江西省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣民再31号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨奎，男，1991年7月1日生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊瑾，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张长林，男，1969年10月14日生，汉族，住河南省商城县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：何家平……