继承纠纷 （2016）辽04民终1724号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张曹某某去世后遗留出售房屋后剩余卖房款80000元，虽有本院（2014）新抚民一初字第00829号民事调解书可以证明曹某某原有房屋的事实，但该调解书无法证明曹某某出让房屋的价款，以及房屋出让款是否在其去世时仍有剩余以及如有剩余的数额和财产保管人，故该项请求本院不予支持。原告主张曹某某去世时有价值10000元的物品，但未提供任何证据材料，故本院不予支持其诉讼请求。原告主张曹某某去世后有丧葬费50000元，首先丧葬费不属于遗产，应专款用于其殡葬事宜，而原告并未参与曹某某殡葬事宜，同时丧葬费亦不属于遗产范围，其次，原告未提供证据证明曹某某丧葬费数额，故原告此项诉讼请求，本院亦无法支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费3100元，公告费800元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张曹某某去世后遗留出售房屋后剩余卖房款80000元，虽有本院（2014）新抚民一初字第00829号民事调解书可以证明曹某某原有房屋的事实，但该调解书无法证明曹某某出让房屋的价款，以及房屋出让款是否在其去世时仍有剩余以及如有剩余的数额和财产保管人，故该项请求本院不予支持。原告主张曹某某去世时有价值10000元的物品，但未提供任何证据材料，故本院不予支持其诉讼请求。原告主张曹某某去世后有丧葬费50000元，首先丧葬费不属于遗产，应专款用于其殡葬事宜，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1724号上诉人（原审原告）：杨某某，住抚顺市。法定代理人：杨玉花，住抚顺市。被上诉人（原审被告）：刘某甲，住抚顺市。被上诉人（原审被告）：刘某乙，住抚顺市。被上诉人（原审被告）：刘某丙，住抚顺市。上诉人杨某某因与被上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙继承纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚民一初字第01452号民事判决，向本院……