寻衅滋事 （2016）苏12刑终213号

被告人蔡某甲、沈某、丁某、舒某无端滋事、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。四被告人主动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚；四被告人殴打他人致人轻微伤，可以酌情从重处罚；四告人自愿认罪，被告人沈某、丁某、舒某在共同犯罪中作用相对较小，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人蔡某甲有期徒刑一年四个月，判处被告人沈某有期徒刑一年二个月，判处被告人丁某有期徒刑十个月，判处被告人舒某有期徒刑十个月。上诉人蔡某甲上诉称，其系自首，在一审判决后主动赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解；在案件起因上被害人有过错，可酌情减轻其刑事责任；其平时表现较好，社区矫正机构也同意对其监管，一审对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚并改判缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见。上诉人沈某上诉称，其投案自首，并赔偿被害人损失、得到被害人谅解，具有一定的认罪悔罪表

被告人蔡某甲、沈某、丁某、舒某无端滋事、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。四被告人主动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚；四被告人殴打他人致人轻微伤，可以酌情从重处罚；四告人自愿认罪，被告人沈某、丁某、舒某在共同犯罪中作用相对较小，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人蔡某甲有期徒刑一年四个月，判处被告人沈某有期徒刑一年二个

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏12刑终213号原公诉机关泰州市姜堰区人民检院。上诉人（原审被告人）蔡某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月4日被取保候审，2016年8月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）沈某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月4日被取保候审，2016年8月12日被逮捕。现羁押于泰州市看……