建设工程施工合同纠纷 (2017)冀07民终2114号
裁判要旨
松蓬寺村委会与京西水泥构件厂签订的合同书,合法有效,予以确认。松蓬寺村财务移交表有小南辛堡镇政府相关部门加盖公章予以确认,合法有效。合同书和财务移交表能够相互印证,证实欠京西水泥构件厂工程款的事实和数额。松蓬寺村委会辩称京西水泥构件厂诉讼超过诉讼时效,与事实不符,京西水泥构件厂多次向松蓬寺村委会和镇政府催要此笔工程款,京西水泥构件厂起诉要求松蓬寺村委会给付工程款,不超过诉讼时效。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:怀来县小南辛堡镇松蓬寺村村民委员会于本判决生效后十日内给付怀来县小南辛堡京西水泥构件厂工程款132270元及利息(利息从2014年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决生效之日止)。案件受理费1622元,由怀来县小南辛堡镇松蓬寺村村民委员会负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,松蓬寺村委会上诉主张京西水泥构件厂提交的合同书工程量表达不清,资金不明,街道硬化明细资金混乱,没有按照规定经村民代表会通过,没有工程预决算,没有按照要求审计,没有竣工验收报告,没有按时进账,合同资金与贾成杰
摘要
松蓬寺村委会与京西水泥构件厂签订的合同书,合法有效,予以确认。松蓬寺村财务移交表有小南辛堡镇政府相关部门加盖公章予以确认,合法有效。合同书和财务移交表能够相互印证,证实欠京西水泥构件厂工程款的事实和数额。松蓬寺村委会辩称京西水泥构件厂诉讼超过诉讼时效,与事实不符,京西水泥构件厂多次向松蓬寺村委会和镇政府催要此笔工程款,京西水泥构件厂起诉要求松蓬寺村委会给付工程款,不超过诉讼时效。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:怀来县小南辛堡镇松蓬寺村村民委员会于本判决生效后十日内给付怀来县小南辛堡京西水泥构件厂工程款132270元及利息(利息从2014年9月1日起按照中国人民银行同
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终2114号上诉人(原审被告):怀来县小南辛堡镇松蓬寺村村民委员会。法定代表人:贾国梁,该村民委员会主任。被上诉人(原审原告):怀来县小南辛堡京西水泥构件厂,住所地怀来县小南辛堡镇古城市场。负责人:李殿有,该厂厂长。上诉人怀来县小南辛堡镇松蓬寺村村民委员会(以下简称松蓬寺村委会)因与被上诉人怀来县小南辛堡京西水泥构件厂(以下简称京西水……