不当得利纠纷 2017黑11民申31号
裁判要旨
1.关于2016年3月16日欠条是申请人宁树宝在其被灌醉，不知情的情况下签字的问题。因申请人宁树宝对2016年3月16日欠条上“宁树宝”签名系其本人所签无异议，对2016年3月16日双方进行结算的事实也无异议，��且并未提交充分有效的证据证实这一主张，该项申请再审理由不能成立。2.关于申请人宁树宝向二审法院请求对2016年6月6日李云龙出具的13552元证据进行鉴定，而二审法院没有进行鉴定的问题。因申请人宁树宝并未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，在一审举证期限内提出，故该项申请再审理由不能成立。3.关于李云龙在两级法院庭审中均承认字条是他自己书写和签字的问题。经查阅一、二审庭审笔录，李云龙在两级法院庭审中，均不承认2013年6月6日的13552元欠据是其自己书写和签字，故该项申请再审理由无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁树宝的再审申请。审 判 长 宋宏宇审 判 员 宋 春审 判 员 王
摘要
再审申请人宁树宝因与被申请人李云龙不当得利纠纷一案民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
黑龙江省黑��市中级人民法院民 事 裁 定 书2017黑11民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁树宝，男，1976年1月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：宁洪生，男，1938年3月12日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李云龙，男，1976年2月9日出生，汉族，农民。再审申请人宁树宝因与被申请人李云龙不当得利纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2016）黑1121民初……