财产保险合同纠纷 （2018）皖12民终1009号
裁判要旨
辉盛公司与平安财保太和支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。依照法律规定和合同约定，平安财保太和支公司应当在保险限额内赔偿辉盛公司已垫付的丧葬费27000元、尸检费1000元、痕检费2000元、施救费1236元、车辆修理费5500元、蔡进龙医疗费11000元、薛翠兰医疗费10000元，合计57736元。故辉盛公司的诉讼请求，理由正当，应予以支持。平安财保太和支公司的抗辩称理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔付阜阳市辉盛物流有限公司各项损失57736元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取622元，由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。二审法院查明：涉案事故车辆(皖Ｋ×××××号)在中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支
摘要
中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、阜阳市辉盛物流有限公司财产保险合同纠纷二审民事裁定书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖12民终1009号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧，统一社会信用代码91341222762750780U。负责人：王鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：田红俊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阜阳市辉盛物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路教门庄，统一社会信用代码91341200……