机动车交通事故责任纠纷 (2016)闽06民终551号
裁判要旨
陈主梁驾驶其所有的闽E×××××号小型轿车碰撞行人张方省,致其受伤,经交警部门认定陈主梁负事故主要责任,张方省负事故次要责任。因闽E×××××号小型轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险及商业三者险,故张方省诉求赔偿经济损失的主张有事实和法律依据,应予支持。交警部门作出本案事故的责任认定书后,陈主梁并未向上级交警部门申请复核,该事故认定书可以作为本案的定案依据,因本案系机动车碰撞行人致伤,原审依法判令陈主梁承担80%赔偿责任有事实和法律依据,陈主梁上诉认为、原审认定其负本案事故的主要责任错误,由此判令其承担80%的赔偿责任不客观、不公正的主张与查明的事实不符,亦于法无据,不予支持。张方省因本事故造成的伤残属四级附加一处十级,陈主梁上诉认为原审判决给付精神抚慰金39000元明显偏高的主张不能成立,不予支持。原审认定张方省未婚生育二子的事实有其举证的相关证据予以证实,陈主梁上诉提出原审判决给付被扶养人生活费135080.07元错误的主张亦不能成立,亦不予支持。原审作出的判决项目中并没有张方省父母的抚养费,陈主梁上诉提出张方省的父母均未满六十周岁,也未丧失劳动能力,原审
摘要
陈主梁驾驶其所有的闽E×××××号小型轿车碰撞行人张方省,致其受伤,经交警部门认定陈主梁负事故主要责任,张方省负事故次要责任。因闽E×××××号小型轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险及商业三者险,故张方省诉求赔偿经济损失的主张有事实和法律依据,应予支持。交警部门作出本案事故的责任认定书后,陈主梁并未向上级交警部门申请复核,该事故认定书可以作为本案的定案依据,因本案系机动车碰撞行人致伤,原审依法判令陈主梁承担80%赔偿责任有事实和法律依据,陈主梁上诉认为、原审认定其负本案事故的主要责任错误,由此判令其承担80%的赔偿责任不客观、不公正的主张与查明的事实不符,亦于法无据,
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终551号上诉人(原审被告)陈主梁,男,1993年4月18日出生,汉族,住福建省南靖县。委托代理人林跃辉,福建兴南律师事务所律师。委托代理人赖润成,福建兴南律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)张方省,男,1993年6月8日出生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人陈友谊,福建闽仁律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险……