劳动争议 (2015)穗中法民一终字第624号

案号
(2015)穗中法民一终字第624号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-03-13

裁判要旨

石春琴与赛通公司建立劳动合同关系,双方均应遵守国家法律法规。劳动关系的建立与履行,需要双方达成合意,才能建立和谐的劳动关系。石春琴与赛通公司作为建立劳动关系的主体,均有双向选择的权利。赛通公司作为用人单位,拥有用工自主权。本案中,赛通公司已与石春琴解除劳动关系,石春琴原担任的工作岗位赛通公司已安排了新的工作人员担任,且赛通公司不同意继续履行与石春琴签订的劳动合同,双方已不具备继续履行原劳动合同的条件。因此,石春琴要求赛通公司继续履行与其签订的《劳动合同》的请求,该院不予支持。根据《广东省工资支付条例》第二十九的规定,用人单位支付劳动者被违法解除劳动关系期间的工资的前提,是用人单位解除劳动关系的决定被裁决撤销或者判决无效,而本案并不存在上述前提条件,且2013年12月9日起石春琴也未再向赛通公司提供劳动。故石春琴要求赛通公司支付2013年12月9日至2014年8月8日违法解除劳动合同期间的工资,于法无据,该院不予支持。案件受理费应由石春琴负担。为此,原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第五十条的规定,于2014年11月3日作出判决:驳回石春琴的诉讼请求。案件受理费10元,

摘要

石春琴与赛通公司建立劳动合同关系,双方均应遵守国家法律法规。劳动关系的建立与履行,需要双方达成合意,才能建立和谐的劳动关系。石春琴与赛通公司作为建立劳动关系的主体,均有双向选择的权利。赛通公司作为用人单位,拥有用工自主权。本案中,赛通公司已与石春琴解除劳动关系,石春琴原担任的工作岗位赛通公司已安排了新的工作人员担任,且赛通公司不同意继续履行与石春琴签订的劳动合同,双方已不具备继续履行原劳动合同的条件。因此,石春琴要求赛通公司继续履行与其签订的《劳动合同》的请求,该院不予支持。根据《广东省工资支付条例》第二十九的规定,用人单位支付劳动者被违法解除劳动关系期间的工资的前提,是用人单位解除劳动关系的

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第624号上诉人(原审原告):石春琴,身份证登记住址:广东省深圳市。委托代理人:阳贻峰,广东维强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州赛通移动科技有限公司,住所:广州市黄埔区。法定代表人:王志强,职务:经理。委托代理人:李凡,女,该公司职员。上诉人石春琴因劳动争议纠纷一案,不服广州市黄埔区人民法院(2014)穗黄法长民初字第1……