房屋租赁合同纠纷 （2018）晋01民终585号
裁判要旨
山西省体改服务中心和太原巨星文华无梁楼盖技术有限公司对双方2006年8月1日签订并履行《租赁合同》的事实均表示认可，且有相关收据予以佐证，对该事实本院予以确认。从太原巨星文华无梁楼盖技术有限公司提交的2011年6月7日、8月1日、2012年6月1日、8月7日合计170000元的收据来看，可以认定2011年8月1日该《租赁合同》期限届满后，太原巨星文华无梁楼盖技术有限公司又继续缴纳了租赁费，山西省体改服务中心并未提出异议，并且自认收取了该款，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条”租赁合同期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”的规定，该份《租赁合同》继续有效，但租赁期限为不定期。根据山西省体改服务中心合同到期后收取太原巨星文华无梁楼盖技术有限公司合计金额人民币170000元的事实，按照原租赁合同中每年租金人民币30000元的标准进行计算，太原巨星文华无梁楼盖技术有限公司对租赁物的使用期限为2011年8月1日起至2017年4月1日止。原告太原巨星文华无梁楼盖技术有限公司提交的其与被告山西省体改服务中心2011年8月1日签订的租赁合
摘要
太原巨星文华无梁楼盖技术有限公司与山西省体改服务中心房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终585号上诉人（原审原告、原审反诉被告）太原巨星文华无梁楼盖技术有限公司，住所地太原市小店区北格镇北格村，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄茂茹，执行董事。委托诉讼代理人：吕银平，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鹏辉，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）山西省体改服务中心，住所地太原……