侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海南一中民一终字第676号

本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点是被上诉人朝烈村民小组制定的分配方案是否侵害了上诉人王陛珠的集体经济组织成员权益，上诉人王陛珠应否再分得4147元田份款。本案中，上诉人王陛珠的户籍在2002年已登记在被上诉人朝烈村民小组，在其嫁入被上诉人村民小组后便一直在该村居住、生产、生活，被上诉人朝烈村民小组对其村民资格并无异议，也实际向其发放了征地补偿款。据此，应认定上诉人王陛珠具有被上诉人朝烈村民小组集体经济组织成员资格。作为农村集体经济组织的成员，上诉人王陛珠能否在本案中主张再为其分配田份款4147元，关键看被上诉人朝烈村民小组制定的分配方案是否侵害了上诉人王陛珠的集体经济组织成员权益。被上诉人朝烈村民小组制定的征地补偿款分配方案经民主议定程序讨论通过，程序上符合法律规定。在实体上，上诉人王陛珠的丈夫王辉上2004年从莫泽梅家庭户分户后仅享有一份责任田，上诉人王陛珠与王辉上结婚后，户口随其丈夫王辉上落户于被上诉人村民小组，但被上诉人村民小组并未向其个人分配责任田，可见上诉人王陛珠与其女儿王媚、丈夫王辉上作为农村家庭承包户仅共同享有一份责任田的承包权益，上诉人王陛珠对该份责任

本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点是被上诉人朝烈村民小组制定的分配方案是否侵害了上诉人王陛珠的集体经济组织成员权益，上诉人王陛珠应否再分得4147元田份款。本案中，上诉人王陛珠的户籍在2002年已登记在被上诉人朝烈村民小组，在其嫁入被上诉人村民小组后便一直在该村居住、生产、生活，被上诉人朝烈村民小组对其村民资格并无异议，也实际向其发放了征地补偿款。据此，应认定上诉人王陛珠具有被上诉人朝烈村民小组集体经济组织成员资格。作为农村集体经济组织的成员，上诉人王陛珠能否在本案中主张再为其分配田份款4147元，关键看被上诉人朝烈村民小组制定的分配方案是否侵害了上诉人王陛珠的集体经济组织成员

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第676号上诉人（原审原告)王陛珠。委托代理人陈昌茂。被上诉人（原审被告）琼海市博鳌镇朝烈村民委员会朝烈村民小组。住所地：琼海市博鳌镇朝烈村民委员会。负责人王春雷，该村民小组组长。上诉人王陛珠因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……