机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民一终字第169号

本案的争议焦点为：张燊在本次事故中是否属于第三者，如果是第三者，保定保险公司即应在交强险及第三者险限额内赔偿原告因张燊死亡的损失，否则，即应在车上人员责任险限额内赔偿。根据涞源县公安交警大队对现场勘查作出的道路交通事故认定书，张燊在事故发生时被摔出驾驶室，死亡的原因是被货物（煤面）掩埋窒息死亡，因此，张燊死亡时在车外，是第三者，故张等宣因张燊死亡的各项损失应由中联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分按责任划分由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者险限额内赔偿50%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告张等宣应获得的赔偿权利项目及数额为：1、丧葬费，按照河北省上一年度职工月平均工资6个月的总额计算为（42532元÷12个月×6个月）21266元；2、死亡赔偿金，张燊系农村居民，按照农村居民人均年纯收入标准计算20年为（9102元×20年）182040元；3、张等宣支付曲阳县第三医院的运尸费2500元，属于交通费，虽提交的是非正规票据，但

本案的争议焦点为：张燊在本次事故中是否属于第三者，如果是第三者，保定保险公司即应在交强险及第三者险限额内赔偿原告因张燊死亡的损失，否则，即应在车上人员责任险限额内赔偿。根据涞源县公安交警大队对现场勘查作出的道路交通事故认定书，张燊在事故发生时被摔出驾驶室，死亡的原因是被货物（煤面）掩埋窒息死亡，因此，张燊死亡时在车外，是第三者，故张等宣因张燊死亡的各项损失应由中联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分按责任划分由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者险限额内赔偿50%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第169号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市新市区朝阳南路85号。负责人王冠军，总经理。委托代理人韩伦，该公司员工。被上诉人（原审原告）张等宣。委托代理人刘宪民。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2014）徐民初字第654号民……