机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民终字第1992号

原告张德良与被告韩平发生交通事故，该事故由潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队事故认定：韩平承担事故的主要责任，张德良承担事故的次要责任。对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司作为交强险的承保人，应在限额范围内赔偿原告后，不足部分由被告韩平按70％比例赔偿。原告主张交通费500元，未提供证据证明，本院不予支持。原告的损失应以本院认定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失49591.95元；二、原告的其他损失2356元，由被告韩平按70％比例赔偿，即1649.2元，被告韩平已支付原告31222元，原告应返还被告韩平29572.8元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述债务于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务

原告张德良与被告韩平发生交通事故，该事故由潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队事故认定：韩平承担事故的主要责任，张德良承担事故的次要责任。对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司作为交强险的承保人，应在限额范围内赔偿原告后，不足部分由被告韩平按70％比例赔偿。原告主张交通费500元，未提供证据证明，本院不予支持。原告的损失应以本院认定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第1992号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人崔建生。被上诉人（原审原告）张德良，性别：××，××年××月××日生，××族，潍坊市××交通总公司职工。被上诉人（原审被告）韩平，性别：××，××年××月××日生，××族，无业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险公司）因与被上诉人张德……