劳务合同纠纷 （2021）津02民终3748号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第五百七十九规定：“当事人一方未支付价款、报酬租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告唐朝有受被告付振江雇佣从事劳务工作，双方已形成劳务合同关系。现原告主张要求被告给付所欠劳务费10800元，被告以原告所持有的欠条系被告为他人出具，并非为原告出具，且欠条标注金额12800元，包括原告等人必须回来施工的保证金10800元及为鼓励原告等人及时赶回施工给的奖励2000元，但原告等人未能返回施工，所以按照约定上述12800元均不需再给付原告为由予以抗辩，但所提交的证据亦不能形成一条完整的证据链证实其主张，且在出具欠条后，被告于2018年下半年给付原告2000元，故就被告上述抗辩理由一审法院不予采信。原告在依约为被告提供劳务的情况下，被告应该及时、足额支付劳务报酬，就原告要求被告给付劳务费10800元的主张一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“被告付振江于本判决生效之日起五日内给付原告唐朝有劳务费人民币10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
摘要
《中华人民共和国民法典》第五百七十九规定：“当事人一方未支付价款、报酬租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告唐朝有受被告付振江雇佣从事劳务工作，双方已形成劳务合同关系。现原告主张要求被告给付所欠劳务费10800元，被告以原告所持有的欠条系被告为他人出具，并非为原告出具，且欠条标注金额12800元，包括原告等人必须回来施工的保证金10800元及为鼓励原告等人及时赶回施工给的奖励2000元，但原告等人未能返回施工，所以按照约定上述12800元均不需再给付原告为由予以抗辩，但所提交的证据亦不能形成一条完整的证据链证实其主张，且在出具欠条后，被告于2018年下半年给付
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3748号上诉人（原审被告）：付振江，男，1963年8月25日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：唐朝有，男，1970年8月10日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人付振江因与被上诉人唐朝有劳务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，……