机动车交通事故责任纠纷 （2015）塔民一终字第996号

关于点一，一审认定上诉人谢利清等的误工费时酌定为“处理丧事3人×7天×138元／天”，数额应为2898元，但一审计算的数额为2111元，属计算错误，本院予以纠正。故上诉人谢利清等人的损失按照事故责任划分后应为339598.3元﹛（死亡赔偿金464280元（23214元／年×20年）＋丧葬费27203元＋罗建明扶养费、廖爱清抚养费、罗某某抚养费合计304120元＋交通费6000元＋看车、拖车费4160元＋误工费2898元（处理丧事3人×7天×138元／天）-110000元）×30%＋110000元＋车辆维修费20000元﹜。此数额即上诉人谢利清等人在本次交通事故中按照事故责任比例30%划分后的损失。关于该部分损失的承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，

关于点一，一审认定上诉人谢利清等的误工费时酌定为“处理丧事3人×7天×138元／天”，数额应为2898元，但一审计算的数额为2111元，属计算错误，本院予以纠正。故上诉人谢利清等人的损失按照事故责任划分后应为339598.3元﹛（死亡赔偿金464280元（23214元／年×20年）＋丧葬费27203元＋罗建明扶养费、廖爱清抚养费、罗某某抚养费合计304120元＋交通费6000元＋看车、拖车费4160元＋误工费2898元（处理丧事3人×7天×138元／天）-110000元）×30%＋110000元＋车辆维修费20000元﹜。此数额即上诉人谢利清等人在本次交通事故中按照事故责任比例30%划分后的损

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第996号上诉人（原审原告）：谢利清（系罗华阳妻子），女，1973年9月25日出生，族，无固定职业。上诉人（原审原告）：罗某某（系罗华阳之子），男。上诉人（原审原告）：罗宏怡（系罗华阳之女），女，1996年10月29日出生，汉族，在校就读学生。上诉人（原审原告）：罗建明（系罗华阳父亲），男，1954年9月1……