机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中民申字第08933号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,关于误工费、护理费,一审法院根据本案具体情况,依据鉴定意见予以酌定,并无不妥。关于营养费,温可惠起诉要求营养费3700元,一审法院仅判决新月公司赔偿温可惠营养费3700元,并无不当。关于后期治疗的费用,温可惠在一审中并未提出明确诉讼请求,一审法院未予处理,并无不当。温可惠申请再审理由不能成立。综上,温可惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回温可惠的再审申请。审 判 长 佘 卫代理审判员 陈家忠代理审判员 盛春瑞二〇一四年九月十八日书 记 员 铁笑鸥
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,关于误工费、护理费,一审法院根据本案具体情况,依据鉴定意见予以酌定,并无不妥。关于营养费,温可惠起诉要求营养费3700元,一审法院仅判决新月公司赔偿温可惠营养费3700元,并无不当。关于后期治疗的费用,温可惠在一审中并未提出明确诉讼请求,一审法院未予处理,并无不当。温可惠申请再审理由不能成立。综上,温可惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回温可惠
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第08933号再审申请人(一审原告):温可惠,女,1954年6月25日出生。委托代理人:于小华,男,1952年6月21日出生,系温可惠之夫。被申请人(一审被告):北京新月联合汽车有限公司。住所地:北京市西城区育新街*号。法定代表人:刘长青,该公司董事长。委托代理人:朱江,该公司安保部副经理。委托代理人:王仑,该公司车队长。被申请人(一审……