机动车交通事故责任纠纷 （2016）琼97民终1192号

公民的生命权依法应受法律保护。侵害公民的生命权，应当赔偿损失。本案交通事故系由李先江的交通违法行为引发，李先江无证驾驶灯光失效车辆且不避让横过道路的行人是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。李先江驾驶的灯光失效的铲车所有人系钱俊和鑫源砖厂，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，钱俊和鑫源砖厂明知该铲车存在灯光失效的缺陷，且该缺陷是导致事故发生的原因之一，因此钱俊和鑫源砖厂对本次事故导致李长水死亡存在过错，其应当对本次事故的发生承担与其过错相应的责任。酌定其共同承担20%的责任，李先江承担80%的责任。李先江在鑫源砖厂从事生产和其他辅助性工作，其工资由王海制定和发放，故其与王海之间系雇佣关系，其驾驶铲车维修是受钱俊的指派，并非从事雇佣活动，其与钱俊之间就驾驶铲车维修的行为属于帮工行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，钱俊应当就李先江承担责任的部分与李先江承担连带赔偿责任，王海对本次事故的发生不存在过错，也没有法律规定其承担责任的情形，故王海无须对本次事故承担赔偿责任。事发路段的

公民的生命权依法应受法律保护。侵害公民的生命权，应当赔偿损失。本案交通事故系由李先江的交通违法行为引发，李先江无证驾驶灯光失效车辆且不避让横过道路的行人是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。李先江驾驶的灯光失效的铲车所有人系钱俊和鑫源砖厂，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，钱俊和鑫源砖厂明知该铲车存在灯光失效的缺陷，且该缺陷是导致事故发生的原因之一，因此钱俊和鑫源砖厂对本次事故导致李长水死亡存在过错，其应当对本次事故的发生承担与其过错相应的责任。酌定其共同承担20%的责任，李先江承担80%的责任。李先江在鑫源砖厂从事生产和其他辅

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终1192号上诉人（原审被告）：钱俊，男，1961年12月18日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人（原审被告）：儋州白马井鑫源环保砖厂，住所地海南省儋州市白马井镇东山村委会官方村。负责人：钱俊，男，1961年12月18日出生，汉族，住海南省儋州市。两上诉人共同委托代理人：王建波，儋州市雅星法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张庆生……