机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终3918号

《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。由此可见，道路交通事故证明虽然缺少事故成因及责任划分，但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况，因此，本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实交通事故的基本事实，在没有相反证据的情况下，不宜否定交通事故证明，应认定双方之间发生交通事故。虽然本案交通事故的形成原因无法查清，但是，既然已经发生了交通事故，应该在交强险范围内进行赔偿。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告某公司汶上支公司在交强险赔偿限额内赔付原告11万元。于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告方承担。宣判后，上诉

《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。由此可见，道路交通事故证明虽然缺少事故成因及责任划分，但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况，因此，本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实交通事故的基本事实，在没有相反证据的情况下，不宜否定交通事故证明，应认定双方之间发生交通事故。虽然本案交通事故的形成原因无法查清，但是，既然已经发生了交通事故，应该在交强险范围内进行赔偿。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终3918号上诉人（原审原告）姬敬杰。上诉人（原审原告）刘某乙。法定代理人姬敬杰（系刘某乙之母）。上诉人（原审原告）刘某甲。上诉人（原审原告）崔某。以上上诉人共同委托代理人赵洪磊。上诉人（原审被告）某公司汶上支公司。负责人贺某。委托代理人倪庆峰。原审被告赵某。上诉人某公司汶上支公司、上诉人姬某等因动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民……