合伙协议纠纷 （2017）桂08民终267号

邓伟锋、杨锦峰均主张双方合伙购买东大洋公司45%股份、双方存在合伙关系，应予确认邓伟锋与杨锦峰的合伙关系。邓伟锋、杨锦峰合伙购买东大洋公司45%股份，双方均依约履行出资义务，不存在违约行为，故杨锦峰请求解除合伙协议，判决邓伟锋返还投资款和支付违约金，没有事实和法律依据，应予以驳回。杨锦峰虽然没有在《承包经营东大洋公司的协议》上签名，但是杨锦峰不但参与东大洋公司由股东承包洽谈，而且在承包经营期间签署相关的管理文件及参与决策会议，东大洋公司的其他股东邓炳健、张汝清均证实杨锦峰与邓伟锋承包经营东大洋公司，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”邓伟锋主张其与杨锦峰合伙承包经营东大洋公司，确实具备合伙的其他条件，存在合伙特征，应认定杨锦峰与邓伟锋合伙承包经营东大洋公司。杨锦峰主张其没有与邓伟锋合伙承包经营东大洋公司，与查明的事实不符，不予采信。杨锦峰与邓伟锋合伙承包经营东大洋公司期间

邓伟锋、杨锦峰均主张双方合伙购买东大洋公司45%股份、双方存在合伙关系，应予确认邓伟锋与杨锦峰的合伙关系。邓伟锋、杨锦峰合伙购买东大洋公司45%股份，双方均依约履行出资义务，不存在违约行为，故杨锦峰请求解除合伙协议，判决邓伟锋返还投资款和支付违约金，没有事实和法律依据，应予以驳回。杨锦峰虽然没有在《承包经营东大洋公司的协议》上签名，但是杨锦峰不但参与东大洋公司由股东承包洽谈，而且在承包经营期间签署相关的管理文件及参与决策会议，东大洋公司的其他股东邓炳健、张汝清均证实杨锦峰与邓伟锋承包经营东大洋公司，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第50条规定：“

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终267号上诉人（原审原告，反诉被告）：杨锦峰，男，1964年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭新雄，广西欧亚嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：邓伟锋，男，1987年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：马彬华，广西诚济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新有，广西诚济律师事务所实习律师。上诉人杨锦峰因与……