申请撤销仲裁裁决 （2015）深中法劳初字第19号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，具有以下情形的，用人单位可以向法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人北美通公司所提及的是否存在加班情形以及具体加班时间的认定等，均属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，不属于人民法院在本案中的审查范围。相关仲裁裁决根据其所认定的事实，裁令北美通公司向吴芝仙支付2012年9月1日至2014年9月10日期间的加班工资差额16758.15元，并不存在法律适用错误的情形。北美通公司主张相关仲裁裁决所依据的证据属于伪造，但未能就此提供证据予以证明，本院对此依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市北美通科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，具有以下情形的，用人单位可以向法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人北美通公司所提及的是否存在加班情形以及具体加班时间的认定等，均属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，不属于人民法院在本案中的审查范围。相关仲裁裁决根据其所认定的事实，裁令北美通公司向吴芝仙支付2012年9月1日

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳初字第19号申请人深圳市北美通科技有限公司。法定代表人陈希龄，总经理。委托代理人邹君和，女。委托代理人李征，男。被申请人吴芝仙，女。申请人深圳市北美通科技有限公司（以下简称北美通公司）因与被申请人吴芝仙申请撤销劳动仲裁裁决一案，申请人北美通公司向本院申请撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（西乡）案（2014）1794号仲裁……