合同纠纷 （2016）豫03民终2560号

本案所涉及的《工业园区建筑工程承包合同》第十一条约定“任何一方违反合同规定，双方协商不成，任何一方可提请洛阳仲裁委员会进行仲裁”，协议选定的仲裁机构具体明确，仲裁条款合法有效，协议双方均应受该条款约束。因此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，案涉纠纷应由洛阳仲裁委员会仲裁，人民法院不应立案受理。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）之规定，裁定如下：驳回原告洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司、吕卫兵的起诉。上诉人吕卫兵不服原审裁定上诉称：一、洛阳工业园区征地拆迁指挥部与承包人签订的《工业园区建筑工程承包合同》对于洛阳市西工区人民政府没有约束力。二、洛阳工业园区管理委员会园区（2015）10号文件和中共西工区委、西工区人民政府西信（2015）20号文件作出的共同调查处理意见：如协商不成，引导信访人走诉讼程序，是对工程纠纷方式的明确表态，即放弃仲裁，走诉讼程序，对于本案人民法院有管辖权。三、上诉人作为工程的实际施工人向发包人主张权利，不应受承包人与发包人之间仲裁条款的约束，人民法院依法应当受理。故请求本院依法撤销原审民事裁定，驳回洛

本案所涉及的《工业园区建筑工程承包合同》第十一条约定“任何一方违反合同规定，双方协商不成，任何一方可提请洛阳仲裁委员会进行仲裁”，协议选定的仲裁机构具体明确，仲裁条款合法有效，协议双方均应受该条款约束。因此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，案涉纠纷应由洛阳仲裁委员会仲裁，人民法院不应立案受理。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）之规定，裁定如下：驳回原告洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司、吕卫兵的起诉。上诉人吕卫兵不服原审裁定上诉称：一、洛阳工业园区征地拆迁指挥部与承包人签订的《工业园区建筑工程承包合同》对于洛阳市西工区人民政府没有

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终2560号上诉人（原审原告）吕卫兵，男，汉族，1966年7月7日生。被上诉人（原审被告）洛阳市西工区人民政府，住所地洛阳市西工区。法定代表人刘虎成，区长。原审原告洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司，住所地洛阳市瀍河区九龙台街钰泰九龙苑B-5幢05#、06#商铺。法定代表人邓贺峰，总经理。上诉人吕卫兵因与被上诉人洛阳市西工区人民政府、原审原……