合同纠纷 （2015）娄中民一终字第381号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人刘文新提供了时任上诉人处法定代表人刘义柏的证明、对时任上诉人处高管廖跃湘的调查笔录以及挖机工人刘湘冀、百户楼业主代表杨若香、李先德等人的证明，上述证人均证实被上诉人刘文新是挂靠于上诉人处承包涉案工程即“煤矿沉陷区百户楼场地土方回填工程”的实际施工人，已完成基本举证义务。而上诉人湖南省新化燎原建筑工程公司在二审中提供刘新交、王善初等人的证明，因刘新交、王善初系公司员工，与公司存在利害关系，证明力相对较弱，故原审判决根据被上诉人刘文新提供的证人证言并结合涉案工程先前已由上诉人支付被上诉人部分费用的实际情况认定实际施工人系被上诉人刘文新并无不当。本案双方当事人虽系非法挂靠关系，但因涉案工程已经发包人即新化县城市建设投资开发有限责任公司组织相关技术人员验收合格，故被上诉人刘文新有权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人刘文新提供了时任上诉人处法定代表人刘义柏的证明、对时任上诉人处高管廖跃湘的调查笔录以及挖机工人刘湘冀、百户楼业主代表杨若香、李先德等人的证明，上述证人均证实被上诉人刘文新是挂靠于上诉人处承包涉案工程即“煤矿沉陷区百户楼场地土方回填工程”的实际施工人，已完成基本举证义务。而上诉人湖南省新化燎原建筑工程公司在二审中提供刘新交、王善初等人的证明，因刘新交
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第381号上诉人（原审被告）湖南省新化县燎原建筑工程公司，住所地湖南省新化县上梅镇燎原村。法定代表人刘众悦，该公司经理。委托代理人刘新交，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住湖南省新化县。委托代理人袁月影，女，1987年5月6日出生，汉族，该公司员工，住江西省南昌市红谷滩新区。被上诉人（原审原告）刘文新，男，1978……