建设用地使用权转让合同纠纷 (2021)鲁04执异14号

案号
(2021)鲁04执异14号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
建设用地使用权转让合同纠纷
年份
2021
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款规定:“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的,可以在收到报告后五日内提出书面异议:(一)财产基本信息错误;(二)超出财产范围或者遗漏财产;(三)评估机构或者评估人员不具备相应评估资质;(四)评估程序严重违法”。根据该规定,电动汽车公司所提本院查封不明,无效评估,无权处置的问题,不属于针对评估报告可以提出异议的四种情形,不属于执行异议审查范围,依法应不予受理,已经受理的,应驳回申请。另关于本院查封涉案机器设备效力的问题,在电动汽车公司在先的异议、复议中已进行了审查认定,认定本院对涉案机器设备的查封为有效查封,并驳回了电动汽车公司的异议、复议。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定如下:驳回济南市电动汽车运营有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 

摘要

《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款规定:“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的,可以在收到报告后五日内提出书面异议:(一)财产基本信息错误;(二)超出财产范围或者遗漏财产;(三)评估机构或者评估人员不具备相应评估资质;(四)评估程序严重违法”。根据该规定,电动汽车公司所提本院查封不明,无效评估,无权处置的问题,不属于针对评估报告可以提出异议的四种情形,不属于执行异议审查范围,依法应不予受理,已经受理的,应驳回申请。另关于本院查封涉案机器设备效力的问题,在电动汽车公司在先的异议、复议中已进行了审查认定,认定本院对涉案机器设备的

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁04执异14号异议人:济南市电动汽车运营有限公司。住所地:山东省济南市历下区经十一路**。法定代表人:王玉修,董事长。申请执行人:枣庄科顺数码有限公司。。住所地:枣庄高新区光明西路**法定代表人:杨春林,董事长。被执行人:山东久力电子科技有限公司。住。住所地:枣庄高新区泰国工业园复元四路**/div>法定代表人:李闯,董事长。本院在执行申请执……