机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋10民终64号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。围绕本案焦点1、人寿财险襄汾县支公司与鑫顺泰公司对单海云的损失是否应当承担赔偿责任，如应承担，应如何承担赔偿责任。单海云、鑫顺泰公司发生交通事故后，对事故发生的经过原因进行认定，双方对本起事故负同等责任，双方均不持异议，现单海云主张鑫顺泰公司赔偿损失，于法有据，该院予以支持。人寿财险襄汾县支公司承保鑫顺泰公司陕汽半挂牵引汽车的交强险及商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内，同时对鑫顺泰公司驾驶人员刘林平驾驶证、行驶证、货运资格证进行审核，不持异议，单海云请求人寿财险襄汾县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，该院予以支持。围绕本案焦点2、赔偿数额应如何认定。①医疗费，单海云提供医疗费收费发票27637.05元，鑫顺泰公司预赔付12956元，应从中予以扣除，单海云实际支付医疗费14681.05元。经单海云申请鉴定机构予以评定并出具结论，因该费用系单海云遭受人身损害，必将发生的费用，故该院对单海云主张6000元第二次手术费予以支持。单海云主张出院后复查支付费用，因单海云未提供相应的证据予以佐证且人寿财险襄汾县支公司不予认可，故该院对单海云的主张，不予支
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司与单海云、襄汾县鑫顺泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋10民终64号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司。住所地：襄汾县大运路小康佳园*号门面房。负责人：崔晓静，该公司经理。委托代理人：荆亚军，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：单海云，男，1947年3月28日出生……