机动车交通事故责任纠纷 (2014)江中法民三终字第112号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对大地财险江门支公司的上诉请求范围进行审查,对于双方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于大地财险江门支公司是否应承担对袁本红车辆损失及鉴定费承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”大地财险江门支公司上诉称保险合同及条款中的投保人、被保险人义务中的第十八条规定:“发生事故时,被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施,防止或者减少损失,并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程序等难以确定的部分,不承担赔偿责任,但被保险人通过其他途径已经及时知道保险事故发生的除外。”按上述司法解释规定,大地财险江门支公司对其主张的事实负举证责任
摘要
本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对大地财险江门支公司的上诉请求范围进行审查,对于双方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于大地财险江门支公司是否应承担对袁本红车辆损失及鉴定费承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”大地财险江门支公司
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民三终字第112号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人:王磊,该公司总经理。委托代理人:钟承民,该公司职员。被上诉人(原审原告):袁本红,男,1967年10月30日出生,汉族。委托代理人:张声弘,广东真利律师事务所律师。委托代理人:梁粹宇,广东真利律师事务所实习律师。原审被告:伍尚司,男,1986年5月1……