机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第01848号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。此次事故，经康平县公安局交通警察大队认定，印鹏飞负事故的全部责任，张德胜、李友成、马姗姗无责任，符合法律规定，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车的所有人有过错的，承担相应的赔偿责任”。肇事车辆使用人是潘中龙，所有人是张德胜，发生道路交通事故给李宏光造成了损失，首先应由太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，不足部分应由肇事车辆的使用人潘中龙承担赔偿责任，肇事车辆的所有人张德胜无过错，不承担赔偿责任。太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张对李宏光的鉴定费及辽Ax**学号小型轿车修理期间的租金，属于保险合同条款约

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。此次事故，经康平县公安局交通警察大队认定，印鹏飞负事故的全部责任，张德胜、李友成、马姗姗无责任，符合法律规定，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车的所

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第01848号上诉人（原审被告）：潘中龙，男，1989年8月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李宏光，男，1963年2月2日出生，汉族。委托代理人：王守明，辽宁天意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德胜，男，1990年4月1日出生，汉族，。被上诉人（原审被告）：印鹏飞，男，1990年4月20日出生，汉族，农民。委托……