劳务合同纠纷 (2021)新01民终1352号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、本案诉讼是否超过诉讼时效;二、高义是否欠付梁明静劳务费13万元及是否应当向梁明静支付利息;三、金圣天公司是否应当承担连带责任。关于本案诉讼时效问题。诉讼时效的计算应当以权利人知道或者应当知道的时间开始计算,本案中,梁明静所依据的票号为05572068的转账支票系金圣天公司向高义出具,高义又将该支票交由梁明静,梁明静又将该支票交由案外人郑陈盛,在这过程中梁明静并不知道该转账支票无法兑换,直到2019年11月20日案外人郑陈盛因支票无法兑换向法院提起诉讼,其才直到该支票无法兑换,故诉讼时效应当从2019年11月20日开始计算,故法院认为,梁明静向法院提起的诉讼未超过诉讼时效。关于高义是否欠付梁明静劳务费13万元及利息问题。本案中梁明静提供的两张转账支票载明的金额为13万元。其中票号为05572068,金额为5万元转账支票在另案中经生效判决已经认定系由金圣天公司向高义出具,高义交由梁明静用于支付劳务费,且该转账支票因金圣天公司账户被冻结无法承兑。票号为05572069,金额为8万元的转账支票,法院要求金圣天公司于2020年12月22日之前对该支票是否由其公司出具以及是否
摘要
本案的争议焦点为:一、本案诉讼是否超过诉讼时效;二、高义是否欠付梁明静劳务费13万元及是否应当向梁明静支付利息;三、金圣天公司是否应当承担连带责任。关于本案诉讼时效问题。诉讼时效的计算应当以权利人知道或者应当知道的时间开始计算,本案中,梁明静所依据的票号为05572068的转账支票系金圣天公司向高义出具,高义又将该支票交由梁明静,梁明静又将该支票交由案外人郑陈盛,在这过程中梁明静并不知道该转账支票无法兑换,直到2019年11月20日案外人郑陈盛因支票无法兑换向法院提起诉讼,其才直到该支票无法兑换,故诉讼时效应当从2019年11月20日开始计算,故法院认为,梁明静向法院提起的诉讼未超过诉讼时效。
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终1352号 上诉人(原审被告):高义,男,1985年10月12日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。 被上诉人(原审原告):梁明静,男,1982年9月18日出生,汉族,无固定职业,住四川省南部县。 委托诉讼代理人:赵伟,达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。 原审被告:新疆金圣天城市建设工程有限公司,住所地乌鲁木齐市高……