机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终93号

吉县公安局交警大队第1500085号交通事故责任认定书认定原告李吉民负本起事故主要责任,被告陈忠平负次要责任,原告樊某某在本起事故中无责任，所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采纳。被告陈忠平系司机,与被告赵亮属于雇佣关系，其驾驶的肇事车辆所产生的危害后果应由被告赵亮和肇事车辆挂靠的被告运输公司承担。因被告赵亮通过被告运输公司为本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故本案二原告的合理损失依法应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告樊某某的合理损失计算如下：1、医疗费79730元=1789元（吉县人民医院治疗费）＋77941元（临汾市人民医院治疗费），被告保险公司提出扣减10％的非本起事故造成的医疗费用，没有证据支持，本院不予认可；2、护理费15771.6元=101.1元/天（服务行业统计公报数）×156天（2015年8月5日至2016年1月8日）；3、住院伙食补助费3400元=100元/天（机关工作人员伙食补助标准）×34天；4、营养费酌情认定为3000元；5、误工费不予支持，因原告樊某某于2002年1月23日出生，现未

吉县公安局交警大队第1500085号交通事故责任认定书认定原告李吉民负本起事故主要责任,被告陈忠平负次要责任,原告樊某某在本起事故中无责任，所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采纳。被告陈忠平系司机,与被告赵亮属于雇佣关系，其驾驶的肇事车辆所产生的危害后果应由被告赵亮和肇事车辆挂靠的被告运输公司承担。因被告赵亮通过被告运输公司为本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故本案二原告的合理损失依法应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告樊某某的合理损失计算如下：1、医疗费79730元=1789元（吉县人民医院治疗费）＋77941元（临

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终93号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部。负责人杨民，系该公司经理。住所地河津市紫金街北段***号。委托代理人：李炜。被上诉人（原审原告）：樊某某。法定代理人：樊怀留（樊某某父亲）。被上诉人（原审原告）：李吉民。二被上诉人共同委托代理人王福荣，男，吉县法律援助中心法律服务工作者。原审被告：陈忠平……