追索劳动报酬纠纷 （2021）甘03民终122号

曹某1提交的道路交通事故赔偿协议可证明其与天北公司存在劳动关系。天北公司项目部在其出具的《曹某1受伤事情经过叙述》中，承认该公司与曹某1协商了永昌水泉子电气安装工程施工的事宜。上述证据足以证实天北公司与曹某1口头达成了由曹某1完成一定工作任务为内容的劳动合同。曹某1与天北公司虽未签订书面劳动合同，但曹某1对天北公司中标的金昌西滩49.5MW风电场升压站和永昌水泉子49.5MW风电场升压站电气工程施工的事实客观存在，天北公司应向曹某1支付劳动报酬，劳动报酬数额按鉴定意见确定为200735.28元。曹某1认可其雇佣过天北公司提交的工资表中的张某3、曹某3、张某5三人。曹某1在其诉广厦公司确认劳动关系纠纷一案中，申请张某3、曹某4、张某4作为证人出庭作证，证明广厦公司工作人员在曹某1家中向其雇佣的工人发放工资的事实。综合曹某1的陈述及证人证言，对工资表的真实性予以认定。工资表中张某3、曹某3、张某5三人的32783元应从天北公司向曹某1支付的劳动报酬中予以扣除。双方对工作量约定不明，曹某1申请对工作成果的价款进行的鉴定应视为双方对劳动报酬的结算，故不支持其要求天北公司支付利息损失的请求。曹某

曹某1提交的道路交通事故赔偿协议可证明其与天北公司存在劳动关系。天北公司项目部在其出具的《曹某1受伤事情经过叙述》中，承认该公司与曹某1协商了永昌水泉子电气安装工程施工的事宜。上述证据足以证实天北公司与曹某1口头达成了由曹某1完成一定工作任务为内容的劳动合同。曹某1与天北公司虽未签订书面劳动合同，但曹某1对天北公司中标的金昌西滩49.5MW风电场升压站和永昌水泉子49.5MW风电场升压站电气工程施工的事实客观存在，天北公司应向曹某1支付劳动报酬，劳动报酬数额按鉴定意见确定为200735.28元。曹某1认可其雇佣过天北公司提交的工资表中的张某3、曹某3、张某5三人。曹某1在其诉广厦公司确认劳动关

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘03民终122号上诉人（原审原告）：曹某1，男，汉族，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人：王某1，甘肃曙阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：孙某，总经理。委托诉讼代理人：王某2，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，辽宁盛京律师事务所律师。原审第三人：金昌市广厦建筑安装工程……