同居关系子女抚养纠纷 (2021)皖13民终439号
裁判要旨
卢梅、史金龙双方由于未办理结婚登记而同居生活,双方系同居关系,不受法律保护,但双方所生育的子女属于非婚生子女,依法享有与婚生子女同等的权利,受法律保护。本案中因非婚生子史某未满一周岁,跟随母亲生活客观上会得到更好的照顾,生活上更加有利于孩子的健康成长和教育,故卢梅要求抚养非婚生子史某的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,考虑到当地经济生活水平,以史金龙每月支付小孩抚养费400元为宜。史金龙提出要求返还彩礼,根据民事诉讼诉的合并理论及相关司法实践,为节约司法资源,减轻当事人诉累,本着纠纷一次性解决原则,人民法院对婚姻家庭类诉讼可以合并审理。本案中史金龙给付卢梅彩礼100000元及“三金”均属彩礼款范畴。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为;禁止借婚姻索取财物”。因此,卢梅借婚姻收受的彩礼款应予以返还。考虑到双方共同生活时间较长、卢梅已生孩及婚后还款20000元的事实,并从推动广大群众移风易俗,树立正确的婚恋观、家庭观,反对高额礼金和天价彩礼,坚持抵制借婚嫁之机收取彩礼等不文明现
摘要
卢梅、史金龙双方由于未办理结婚登记而同居生活,双方系同居关系,不受法律保护,但双方所生育的子女属于非婚生子女,依法享有与婚生子女同等的权利,受法律保护。本案中因非婚生子史某未满一周岁,跟随母亲生活客观上会得到更好的照顾,生活上更加有利于孩子的健康成长和教育,故卢梅要求抚养非婚生子史某的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,考虑到当地经济生活水平,以史金龙每月支付小孩抚养费400元为宜。史金龙提出要求返还彩礼,根据民事诉讼诉的合并理论及相关司法实践,为节约司法资源,减轻当事人诉累,本着纠纷一次性解决原则,人民法院对婚姻家庭类诉讼可以合并审
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终439号 上诉人(原审原告):卢梅,女,1989年11月20日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:刘会武,安徽金臻律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):史金龙,男,1990年11月7日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:孙得才,安徽法理律师事务所律师。 上诉人卢梅与被上诉人史金龙同居关系子女抚养纠纷一案,不服安徽……