排除妨害纠纷 （2017）京02民终1299号

公民合法的民事权益受法律保护。本案中，王旭搭建南侧自建房的行为没有得到村委会的批准，刘天藻表示未经过其同意，且客观上与刘天藻的北房相挨，没能留出滴水的位置，虽然王旭辩称刘天藻的滴水为其自己所占，其建房行为没有占用滴水，不影响刘天藻的生活，但未能向法庭提供证据予以证明，法院与村委会核实情况亦确认王旭的自建行为占用了刘天藻北房的滴水，故建设行为没有合法依据，应予以拆除。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：王旭于判决生效后十日内将紧挨北京市丰台区南苑新兴村104号北房的自建房两间自行拆除。二审审理过程中，王旭提交北京市丰台区南苑乡南苑村村民委员会于2006年5月16日出具的《房产证明》，证明涉案两间房屋经过村委会审批。刘天藻不认可该证据的真实性、合法性和关联性，认为翻建房屋需要审批流程。另，王旭申请证人王×出庭作证，王×称当年胡春兰申请宅基地时，其任南苑村十队队长，具体负责村民宅基地的实地测量工作，其当年实地测量胡春兰家的宅基地面积为南北12米，东西10.5米，总面积126平方米。刘天藻认为证人与王旭家存在利

公民合法的民事权益受法律保护。本案中，王旭搭建南侧自建房的行为没有得到村委会的批准，刘天藻表示未经过其同意，且客观上与刘天藻的北房相挨，没能留出滴水的位置，虽然王旭辩称刘天藻的滴水为其自己所占，其建房行为没有占用滴水，不影响刘天藻的生活，但未能向法庭提供证据予以证明，法院与村委会核实情况亦确认王旭的自建行为占用了刘天藻北房的滴水，故建设行为没有合法依据，应予以拆除。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：王旭于判决生效后十日内将紧挨北京市丰台区南苑新兴村104号北房的自建房两间自行拆除。二审审理过程中，王旭提交北京

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1299号上诉人（原审被告）：王旭，女，1963年10月13日出生。委托诉讼代理人：武文斌（王旭之夫），住北京市。委托诉讼代理人：王飞，北京知润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘天藻，男，1944年4月28日出生。委托诉讼代理人：王栋，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人王旭因与被上诉人刘天藻排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院……