合同纠纷 （2019）粤0111民初6014号
裁判要旨
原、被告签订《购销合作协议》，是双方的真实意思表示，合法有效，应当严格恪守履行。 关于被告是否需要向原告支付机器补偿款的问题，根据《购销合作协议》第一条第四款约定“当甲方提供的订单不足以满足乙方产能时（本协议约定的乙方产能为甲乙双方《资产转让合同》所涉的织布机正常生产产能），甲方按70元/台机/天给予乙方补偿。 但若因乙方及其他原因造成的，甲方不负任何赔偿（补偿）责任，乙方及其他原因包括但不限于机器设备故障、乙方工作人员流失、产品质量不合格、技术能力未达到行业标准等。” 根据上述约定，本院认为，被告如在原告正常生产经营期间，非因原告本身原因，未能按约定向原告提供机器正常产能的订单，则必须按约定向原告支付相应的机器补偿款。 至于原告停产是否属于被告支付机器补偿款的例外情形。 原告主张被告从2016年6月1日起支付机器补偿款，但原告已于2016年5月停产，双方在《购销合作协议》中未具体明确如出现原告停产，被告是否需要支付机器补偿款。 庭审查明，刘永松与被告出资成立原告时并未就原告接受业务订单及客户对象进行限制，更未明确约定原告必须专门承接被告订单业务且不得承接除被告以外的订单业务。 原告作
摘要
广州江通纺织有限公司与广东四海伟业纺织科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初6014号原告：广州江通纺织有限公司，住所地广州市白云区九佛西路广华西一街1号。 法定代表人：刘永松。 清算组：广东启源律师事务所。 委托诉讼代理人：朱帆，广东广颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅书慧，广东广颂律师事务所实习律师。 被告：广东四海伟业纺织科技有限公司，住所地广州市白云区广从九路马沥工业园380号101房。 法……