买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初2363号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 之规定以及原告提供的前述证据，在原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假、恶意诉讼或有损第三人利益之情形，且被告未提出任何异议的情况下，本院确认原告与被告维坤加工厂之间存在买卖合同关系。 原告据此要求被告维坤加工厂清偿货款472961元，对此，对于有被告员工签收的销售单上的金额本院予以支持。 而对于没有签收人员签名的单据上的金额，本院无法确认相应单据上的货物是否已送达给被告，对此在原告未提供其他证据佐证的情况下，原告应对此承担举证不充分的不利法律后果，故本院对于没有签收人员签名的单据上的金额不予支持。 同理，对于两张抬头为中山市侨泰经营部的送货单，该单据抬头并非原告中山市东凤镇晓民电器厂，且其中一张送货单上客户签名、盖章处为空白，而另一张没有填写金额，原告对此亦无其他证据证明送货单上的货物系其与被告维坤加工厂之间的交易
摘要
中山市东凤镇晓民电器厂与中山市东凤镇维坤电子加工厂、伍维坤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2363号原告：中山市东凤镇晓民电器厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：连加辉，系该厂总经理。 委托诉讼代理人：何礼俊，系广东桂顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张仲平，系广东桂顺律师事务所律师。 被告：中山市东凤镇维坤电子加工厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：伍维坤。 被告：伍维坤，男，1974年8月23日出生，汉族，住……