机动车交通事故责任纠纷 （2014）钦民申字第13号

根据本案听证确定的争议焦点，一、关于申请人承担赔偿责任是否有事实和法律依据的问题。一审法院认为，申请人驾驶的铲车在与被申请人驾驶的摩托车会车时，双方车辆在速度、宽度、硬度及重量等方面差异悬殊，铲车冲撞的危险性大，是强势车辆，摩托车的危险回避能力较小，是弱势车辆，因此铲车方应负较大的安全注意义务及应采取有效的避让措施，但黎学腾没有提供证据证明其已经尽到安全注意义务。况且，根据《交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。铲车是特种工程车，黎学腾没有取得铲车临时通行牌证，也没有铲车操作许可证便驾驶铲车上路，存在违法行为，具有一定的过错，因此，黎学腾应对本次交通事故承担相应的赔偿责任。申请人黎学腾听证时回答合议庭询问时陈述称：其驾驶的铲车宽度为3米，经过肇事路段时（青塘卫生院大门前路段），来往车辆较少，在出事地点没看到有其他车辆。其将铲车停放到剑麻厂后，有人找到剑麻厂看其铲车，然后过了几个小时交警才到。根据本案当事人的陈述及相关证据分析，在事故发生的时间段内，申请人黎学腾驾驶的铲车与黎朝奔驾驶的两轮摩托车在本案事故路段相会的

根据本案听证确定的争议焦点，一、关于申请人承担赔偿责任是否有事实和法律依据的问题。一审法院认为，申请人驾驶的铲车在与被申请人驾驶的摩托车会车时，双方车辆在速度、宽度、硬度及重量等方面差异悬殊，铲车冲撞的危险性大，是强势车辆，摩托车的危险回避能力较小，是弱势车辆，因此铲车方应负较大的安全注意义务及应采取有效的避让措施，但黎学腾没有提供证据证明其已经尽到安全注意义务。况且，根据《交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。铲车是特种工程车，黎学腾没有取得铲车临时通行牌证，也没有铲车操作许可证便驾驶铲车上路，存在违法行为，具有一定的

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）钦民申字第13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黎学腾。委托代理人：张向民，广西政大律师事务所律师。委托代理人：刘小兴，广西政大律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王旭。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：麻秀群。被申请人（一审被告）：黎朝奔。被申请人（一审被告）：黎朝飘。再审申请人黎学腾因与被申请人王旭、麻秀群……