离婚后财产纠纷 (2017)湘01民终68号
裁判要旨
关于XX1605房虽系在钟某、谢某婚姻存续期间购买,钟某也进行了出资,但该房屋是以李某与谢某的名义购买,故有可能涉及到第三人李某的利益,不宜在离婚案中一并处理,当事人可另行主张权利。因此,钟某就XX1605房分割问题诉至一审法院,请求判如所请。庭审过程中,钟某主张在购买房屋之初,双方言明涉案房屋为夫妻共同所有,产权人为钟某和谢某。但谢某却在钟某不知情的情况下,将合同购买人写成谢某和第三人李某。谢某辩称根据钟某、谢某之间于2006年9月8日签订的《财产协议书》中第五款约定:谢某婚后的工资收入、谢某的房屋出租所得均归谢某所有,为谢某的财产,谢某对本案房屋的出资部分属于个人财产。虽然钟某已经支付86800元,但该房屋已经预告登记在第三人李某名下,故登记在第三人李某名下的部分,视为赠予给第三人李某,钟某支付房款的部分属于夫妻共同财产。所以,应由谢某和第三人李某取得该房所有权,并由谢某向钟某支付对价43375元。另查明,1、第三人李某在《长沙市商品房买卖合同》中签名为谢某代签;2、谢某未提交证据证明其所称已支付的131873元全部来源于本人工资和房租收入;3、根据谢某的申请,一审法院委托湖南美仑
摘要
关于XX1605房虽系在钟某、谢某婚姻存续期间购买,钟某也进行了出资,但该房屋是以李某与谢某的名义购买,故有可能涉及到第三人李某的利益,不宜在离婚案中一并处理,当事人可另行主张权利。因此,钟某就XX1605房分割问题诉至一审法院,请求判如所请。庭审过程中,钟某主张在购买房屋之初,双方言明涉案房屋为夫妻共同所有,产权人为钟某和谢某。但谢某却在钟某不知情的情况下,将合同购买人写成谢某和第三人李某。谢某辩称根据钟某、谢某之间于2006年9月8日签订的《财产协议书》中第五款约定:谢某婚后的工资收入、谢某的房屋出租所得均归谢某所有,为谢某的财产,谢某对本案房屋的出资部分属于个人财产。虽然钟某已经支付86
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终68号上诉人(原审被告):谢某,女,1965年12月19日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:李翔,湖南如金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟某,男,1963年7月3日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:桂伟,湖南路虎律师事务所律师。原审第三人:李某,女,1993年6月7日出生,汉族,住湖南省长沙市雨……