对外追收债权纠纷 （2014）二中民（商）初字第09568号

根据华诚财务公司提交的原始凭证显示华诚财务公司于1995年4月至1999年向大有电子研究所发放短期贷款人民币，贷款金额为40447133元。1999年8月4日大有电子研究所还款475752元。截止2012年大有电子研究所尚欠华诚财务公司39971381元。原始凭证的金额与《审计报告》相互印证，本院对该笔债务予以确认。后华诚财务公司自认李彤于2003年5月21日、2003年7月3日、2004年12月28日分3次代大有电子研究所向华诚财务公司还款共计50万元，应从中予以扣减，故大有电子研究所欠华诚财务公司39471381元。关于李彤是否应该承担连带清偿责任。本院认为根据《还款计划》，李彤就大有电子研究所对华诚财务公司欠款一事作出还款承诺，由此可以认定为是李彤对债的加入，李彤自愿成为连带债务人，现李彤并未出庭进行抗辩，且李彤的2套房产和2辆车辆在华诚财务公司处多年，亦未提出主张，综合本案情况，本院认为李彤应该连带清偿大有电子研究所欠华诚财务公司的上述欠款。综上，依照《中华人民共和国破产法》第十七条之规定，判决如下：北京市海淀区大有电子技术研究所、李彤于本判决生效之日起十日内向中国华诚集团财务

根据华诚财务公司提交的原始凭证显示华诚财务公司于1995年4月至1999年向大有电子研究所发放短期贷款人民币，贷款金额为40447133元。1999年8月4日大有电子研究所还款475752元。截止2012年大有电子研究所尚欠华诚财务公司39971381元。原始凭证的金额与《审计报告》相互印证，本院对该笔债务予以确认。后华诚财务公司自认李彤于2003年5月21日、2003年7月3日、2004年12月28日分3次代大有电子研究所向华诚财务公司还款共计50万元，应从中予以扣减，故大有电子研究所欠华诚财务公司39471381元。关于李彤是否应该承担连带清偿责任。本院认为根据《还款计划》，李彤就大有电子

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）初字第09568号原告中国华诚集团财务有限责任公司，住所地北京市东城区大华路2号华诚大厦。诉讼代表人中国华诚集团财务有限责任公司破产管理人。委托代理人刘志远，北京市天理律师事务所律师。委托代理人李春海，男，1965年4月10日出生。被告北京市海淀区大有电子技术研究所，住所地北京市海淀区学院南路*号。法定代表人李彤。被告李彤，男，196……