合同纠纷 （2021）豫03民终827号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，刘静在庭审中承认接收到张燕萍所转款项，但称其与张燕萍之间没有任何关系，该款项系受张道栓委托，并且已将该笔款项转至案外人李便召，但刘静未提供相应证据予以证明。双方之间既然不存在任何合同关系，刘静理应将取得的不当利益予以返还。张燕萍在庭审中并未提交相应证据证明河南明通路桥建筑工程有限公司收到该款，也并未提交双方关系证明，故张燕萍对其的诉求不予支持。至于利息部分，张燕萍所诉于法无据不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘静于本判决生效之日起十日内返还张燕萍投标款253800元；二、驳回张燕萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计4109元，张艳萍承担1848元，由刘静承担2261元。本院二审期间，本院组织双方当事人进行举证质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘静对其收到张燕萍款项系张道栓委托这一事实没有提供证据证明，对该上诉理由不予采信；其收到的该款项无法律根据，构成不当得利，应承担返还责任；因其在一审期间

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，刘静在庭审中承认接收到张燕萍所转款项，但称其与张燕萍之间没有任何关系，该款项系受张道栓委托，并且已将该笔款项转至案外人李便召，但刘静未提供相应证据予以证明。双方之间既然不存在任何合同关系，刘静理应将取得的不当利益予以返还。张燕萍在庭审中并未提交相应证据证明河南明通路桥建筑工程有限公司收到该款，也并未提交双方关系证明，故张燕萍对其的诉求不予支持。至于利息部分，张燕萍所诉于法无据不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘静于本

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终827号上诉人（原审被告）：刘静，女，汉族，1987年4月16日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南三允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张燕萍，女，汉族，1987年1月19日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：万国芳，洛阳市工区金谷法律服务所法律工作者。原审被告：河南明通路桥建筑工程有限公司，住所地：洛阳市经济开发区……