劳动争议 （2014）深中法劳终字第4627号

双方争议焦点为原审第五、七、十、九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第五项离职时间和原因及第十项解除劳动合同经济补偿，2014年3月24日，杨立德委托律师向大兴公司发函，指出大兴公司存在不支付加班工资、不足额缴纳社会保险费、拒绝与杨立德签订无固定期限劳动合同，并强迫杨立德签订固定期限劳动合同等违法行为，要求大兴公司支付经济补偿金、支付加班工资、补足社会保险费。杨立德称其于2014年4月10日向大兴公司邮寄《解除劳动合同函》，以大兴公司拒不支付加班工资、不依法为杨立德缴纳社会保险费为由提出与大兴公司解除劳动合同，但大兴公司拒收该函件。但杨立德在仲裁庭审前一直仍在大兴公司处工作。2014年5月20日仲裁庭审时，杨立德明确要求自庭审之日起与大兴公司解除劳动合同。本院认为，杨立德提交的律师函、邮政快递单、要求支付解除劳动合同经济补偿金的诉请以及其在仲裁庭审时的陈述均明确表达出解除劳动合同的意思，故认定杨立德、大兴公司的劳动合同自2014年5月20日解除，解除理由是杨立德以大兴公司拒不支付加班工资、不依法为杨立德缴纳社会保险费为由提出解除劳动合同。根据《中华人民共和

双方争议焦点为原审第五、七、十、九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第五项离职时间和原因及第十项解除劳动合同经济补偿，2014年3月24日，杨立德委托律师向大兴公司发函，指出大兴公司存在不支付加班工资、不足额缴纳社会保险费、拒绝与杨立德签订无固定期限劳动合同，并强迫杨立德签订固定期限劳动合同等违法行为，要求大兴公司支付经济补偿金、支付加班工资、补足社会保险费。杨立德称其于2014年4月10日向大兴公司邮寄《解除劳动合同函》，以大兴公司拒不支付加班工资、不依法为杨立德缴纳社会保险费为由提出与大兴公司解除劳动合同，但大兴公司拒收该函件。但杨立德在仲裁庭审前一直仍在大兴

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第4627号上诉人（原审被告）深圳大兴行汽车服务有限公司。法定代表人陈占美，董事长。委托代理人孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨立德。委托代理人胡新敌，广东百冠律师事务所律师。上诉人深圳大兴行汽车服务有限公司（以下简称大兴公司）因与被上诉人杨立德劳动争议纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2……