机动车交通事故责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00147号

公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。关于本起交通事故给杨彩虹等三人造成损失的赔偿主体问题。本案当事人对本起事故的发生无异议；畅达运输公司、平安太和公司均辩称死者芮万刚醉酒驾驶机动车并骑行在皖K×××××号重型半挂牵引车的左侧，对本起交通事故的发生存在过错，同时王建礼驾驶车辆在道路上行驶并不存在超速等违章行为，死者芮万刚应当承担事故的主要或全部责任；杨彩虹称事故发生时芮万刚虽骑行在皖K×××××号重型半挂牵引车左侧，但无法判定芮万刚是骑行在左转道还是直行道上；我国相关法律、法规禁止饮酒驾驶机动车是因为饮酒会使人产生视觉障碍、运动反射神经迟钝等方面的影响，芮万刚在醉酒状态下驾驶机动车辆，致使其驾驶时无法正确判断道路情况，也无法在发生事故时及时反应、合理避让；王建礼作为皖K×××××号（皖K×××××挂）重型半挂牵引车的驾驶人员，驾驶大型机动车辆在道路上行驶时未尽到充分注意的义务；故芮万刚、王建礼均应当承担相应的事故责任，根据本案的实际情况，认定芮万刚、王建礼负本起交通事故的同等责任；即在交强险理赔范围外杨彩虹等三人应自行承担其50%

公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。关于本起交通事故给杨彩虹等三人造成损失的赔偿主体问题。本案当事人对本起事故的发生无异议；畅达运输公司、平安太和公司均辩称死者芮万刚醉酒驾驶机动车并骑行在皖K×××××号重型半挂牵引车的左侧，对本起交通事故的发生存在过错，同时王建礼驾驶车辆在道路上行驶并不存在超速等违章行为，死者芮万刚应当承担事故的主要或全部责任；杨彩虹称事故发生时芮万刚虽骑行在皖K×××××号重型半挂牵引车左侧，但无法判定芮万刚是骑行在左转道还是直行道上；我国相关法律、法规禁止饮酒驾驶机动车是因为饮酒会使人产生视觉障碍、运动反射神经迟

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00147号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县长征路细阳广场西侧。负责人：孔宁军，该公司经理。委托代理人：韦礼，该公司员工。委托代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王建礼。委托代理人：邵峰。被上诉人（原审原告）：杨彩虹。被上诉人（原审原告）：芮亮。被上诉人（原……