财产损害赔偿纠纷 （2011）青民四初字第31号

本案为财产损害赔偿纠纷，因原告美国北方公司系在美国注册成立的法人，本案系涉外商事案件。本院对本案的管辖权经生效民事裁定得以确认。庭审中，美国北方公司、中外运、前湾码头公司一致确认适用中华人民共和国实体法律解决本案争议，本院对双方当事人的选择予以确认。本院认为，对于美国北方公司要求中外运提交相应记录材料的诉讼请求，鉴于美国北方公司已在另案当中提出了与本案相同的诉讼请求，本院在该案件当中亦已对该诉讼请求作出了处理，故在本案当中，本院对这一部分诉讼请求不再作出处理。本案的焦点问题在于，中外运以及前湾码头公司在因涉案货物滞留于青岛港而产生滞期箱使费的问题上是否侵犯了美国北方公司的权益。首先，关于中外运及前湾码头公司在美国诉讼过程中，是否向美国法庭出具了伪证的问题，本院认为，在美国案件中，美国一、二审法院是依据美国联邦法院程序规则及法院所在地程序法或程序规则的规定对美国案件进行了审理。换言之，当事人在美国案件的审理过程中是否做了伪证，当事人是否确有必要向法庭或案件对方当事人披露或提交什么样的事实或证据材料，以及当事人如果拒不提交这些证据材料或披露某项事实所可能带来的法律后果，均应当由美国法院依照

本案为财产损害赔偿纠纷，因原告美国北方公司系在美国注册成立的法人，本案系涉外商事案件。本院对本案的管辖权经生效民事裁定得以确认。庭审中，美国北方公司、中外运、前湾码头公司一致确认适用中华人民共和国实体法律解决本案争议，本院对双方当事人的选择予以确认。本院认为，对于美国北方公司要求中外运提交相应记录材料的诉讼请求，鉴于美国北方公司已在另案当中提出了与本案相同的诉讼请求，本院在该案件当中亦已对该诉讼请求作出了处理，故在本案当中，本院对这一部分诉讼请求不再作出处理。本案的焦点问题在于，中外运以及前湾码头公司在因涉案货物滞留于青岛港而产生滞期箱使费的问题上是否侵犯了美国北方公司的权益。首先，关于中外运

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）青民四初字第31号原告：美国北方货运服务有限公司（NORTHCHINACARGOSERVICEINC）。法定代表人：冀玉胜，董事长。被告：中外运集装箱运输有限公司。法定代表人：徐秋敏，总经理。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：金玉来，上海市凯荣律师事务所律师。被告：青岛前湾集装箱码头有限责任公司。法定代表人：……